假如真是冤假錯案的話，朝中那麼多大臣，而張居正已經過世了，且有長達幾十年的時間沒有人敢為他平反，那其他人沒有理由不為朱憲?平反。

其實，包括洪朝選、施篤臣和勞堪的個人形象記載都被扭曲了！

簡單一點來說，洪朝選就是反張居正一派的人，而施篤臣和勞堪都是張居正推行萬曆新政時的心腹、擁躉。

洪朝選之死，其實跟朱憲?案件壓根兒沒有一點關係，他是因為反對萬曆新政被革職回籍。回到家鄉後，洪朝選心有不甘，四處鼓動反對萬曆新政，撰文抨擊張居正，痛斥奪情事件。

這才是洪朝選被下獄處死的原因，離朱憲?被廢已經過去好多年了。

至於張居正暗中授意施篤臣，公然要求洪朝選誣陷朱憲?的描寫，朱翊覺得也很不符合事實。

要知道，在隆慶元年，張居正才剛剛進入內閣，資歷尚淺，他還面臨著與高拱、高儀的首輔之爭，一向城府至深的張居正會做出這種事嗎？私人恩怨與首輔之位哪個更重要？像張居正如此聰明的大政治家豈能不明白？

很明顯，史書中的某些記載，朱翊覺得都不可信，張居正的反對派們編造的痕跡太過明顯了。

後來滿清政府掌權，清朝在編《明史》的時候，湧現出一大批的文人士大夫站在皇權的立場，硬是將張居正視為霍光一類的權臣，因而又編造出了一堆黑張居正的故事。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)