日期：2008-12-19 11:50:57

作者：cpq2004 回覆日期：2008-12-19 0:23:32

lz對史玉柱的腦白金是推崇的，舉例子很多也是出自這裡。但是上面又說史玉柱本身是商業之第五層次以下的人物，那樣就是他之前的成功帶有偶然性。

同時，我也很想知道lz說的這些層次都有什麼代表性的特徵和代表的人物。因為連你一直說好的史玉柱都是第五層的，葉茂中不上流的，馬克思剩餘勞動扯淡，藍海戰略，世界是平的理論等等，都不入您的法眼。想必這些高層的都有代表人物.

ps:請評論下比較熱門的企業家。比如：馬雲，郭廣昌，任正非，柳傳志，王石，王傳福，梁穩根等

先說謝謝，雖然不全同意您的觀點，不過你給我很多思考和啟發。尤其是思考的方向，抓本質，不斷深挖內部根源。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

你說的沒有錯，這個史玉柱幾起幾伏，幾伏几起？也算得上是一個當代商界大混子了？但畢竟還是缺了一點悟性，無法將商業的本質看透。所以他自以為再次如王老吉那般玩起那個玄乎的特勞特定位概念理論，就可以依靠講子虛烏有的黃金酒概念，大打禮品牌？利用資訊不對稱騙那些無知愚民大掏腰包來買他什麼鳥的黃金酒白金酒垃圾產品？再一次重演營銷大戲？大發利市？但他決不會想到老子卻今天得了號稱兵法聖人孫武，奧國學派大師熊彼特以及山寨鼻祖毛大混子的真傳用這個創造性破壞理論站在商業第六層次的高度來觀察他史玉柱玩的那些花哨伎倆，對其中破綻當然早已是洞若觀火，一目瞭然。所以我這樣一說，你該明白了吧？所以說這次史玉柱黃金酒的必然失敗也算是眾望所歸了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)