日期：2008-11-27 1:05:52

作者：hyrayadhoc 回覆日期：2008-11-26 17:12:51

仍然覺得樓主對需求的分類不妥：若劃分為基本需求和無聊需求，那意味著這兩類需求之間是不會重疊的，可是現實中卻非如此。比如：就像您一直拿性交來說，本來它是一項人類繁衍生息的基本需求，可是現在什麼偉哥、什麼SM的，顯然不是這個目的，所以這個也應該同時屬於無聊需求。即：按照這種分類的話，大部分需求都可以同時既是基本需求，又是無聊需求，因此，這樣劃分也就沒啥意義了。

作者：白髮童子 回覆日期：2008-11-26 13:00:18

星巴克是賣咖啡的嗎？他賣的是氛圍，是品質，而不是時間啊。

肯德雞是賣漢堡的嗎？他賣的是一種生活方式而不是時間啊。

你去一個大排擋裡吃螺螄和啤酒，也無聊透頂，也能吃好幾個鐘頭，時間耗的更多，你願意多付錢嗎

這是定位的基本常識了，你卻以為..

-----------------------------------------------

這個問題其實是很有價值的,因為你沒有看我前面的文章,所以你不明白這個道理.

為什麼你去一個大排擋裡吃螺螄?你花了兩個小時卻沒有吃到什麼東西,但你一邊吃一邊打發時間,所以說滿足無聊需求並沒有錯.

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)