3、那些認為資本市場沒有任何規律可循的理論
例如漫步隨機理論,同時否定基本分析和技術分析。如果這個理論成立,那麼等於否定了古往今來上百位偉大交易家和投資家的存在,這顯然是扯淡透頂的。這個理論最後提倡購買指數基金,既和它的立論相矛盾,績效也非常可疑。首先,如果市場無任何規律可循,那麼購買指數基金也無法獲利;其次,你如果在1989年底日經指數近4萬點時投資指數基金,那麼到17年後的今天,你資金的帳面損失超過了一半。僅舉這一個例子就足夠了。
4、那些假定價格是正態分佈的、人類是理性的、市場是有效的理論
正態分佈是漫步隨機理論、資本資產定價、風險價值和布萊克—斯科爾斯(Black—Scholes)模型的理論基礎。他們認為價格變動的分佈由標準的鐘形曲線描述。金融資料符合這樣的假設嗎?當然,它們絕不!斯科爾斯的論文指導老師——尤金·法瑪(Eugene Fama,他於1970年提出“有效市場假說”的概念:“假說的前提是股票價格總是正確的,因此,市場走勢是‘隨機’的,沒有人能預測市場未來的方向;價格正確的前提是,制定價格的人,一定是理性的,並且掌握充分的資訊”),對他學生的期權價格模型一直持保守態度:“如果價格變化是非正態,一般說來,平均而言,每個股票出現距離均值超過5個標準差的價格,每7000年才會出現一次。事實上,這樣的情形似乎每過三四年就會發生一次”。
Loading...
未載入完,嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。
嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏!
移動流量偶爾打不開,可以切換電信、聯通、Wifi。
收藏網址:www.peakbooks.cc
(>人<;)