艾奇遜想透過“中間人”向中國方面傳達的“資訊”令人回味，這些“資訊”後來在歷史的發展中竟然部分地被印證了——美國方面力圖使中國方面相信這樣的道理：中、美兩國應該和解。因為“蘇聯才是兩國的共同敵人”。舉的例子就是美國在中國內戰期間沒有“袒護”國民黨一方，特別是美國在蔣介石逃到臺灣後，最初是拒絕為逃亡的蔣介石政權提供保護的。美國國防部長馬歇爾是個有著在中國工作經歷的“中國通”，他認為，新中國在建國初期，由於政治上的需要，存在一種“尋找一個外部敵人的心理需要”是可以理解的，但這個角色不幸落在了美國人的頭上。其實中國人不應該在反對美國的問題上“與蘇聯人站在一起”，朝鮮戰爭肯定會令中、美兩國都感到痛苦。如果雙方建立一種“一定距離的關係”，那麼，“蘇聯肯定會成為中國的外部敵人”，那樣，美國和中國公開改善關係就是“合乎邏輯的事了”。20年之後，當美國總統尼克松在中國北京的首都機場與周恩來總理握手的時候，中國和蘇聯剛剛在中蘇邊境一個叫做珍寶島的地方激戰過。

但是，艾奇遜在香港的行動同樣沒有取得效果，原因是中央情報局所提供的“可能的中間人”的身份“值得懷疑”，美國政府感到讓他們去傳達資訊“太沒把握”。最後，艾奇遜派出的人僅僅把一些資訊拐彎抹角地向“毛澤東的一個遠親”傳達了，拿馬歇爾的話說，這些努力好像是“把一封信塞進瓶子裡放到舊金山附近的大海里去”，指望這樣做中國方面就能夠得到資訊，簡直是太渺茫的事了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)