北方代表一聽也覺得在理，總不能一邊戰火四起、硝煙瀰漫，而另一邊紳士們還裝模作樣的故作和談吧？這樣也顯得太沒有誠意了。於是，南北雙方接受了調停人、江蘇督軍李純的意見：陝西境內雙方的軍隊均停止前進，援軍撤回，南北雙方都派員到陝西監督停戰……現在聯合國維和搞的不也是這一套？

在陝西暫時停戰後，南北和談步入正題，北方代表提出西南各省撤銷軍政府，全國歸於一統；而南方代表則提出停止參戰借款、取消參戰軍和公佈中日密約等問題。從法統上來講，北方代表的提議名正言順，畢竟他們人多省眾，又佔住北京，還有一個像模像樣的國會，由它一統也說得過去。但從道義上來說，南方打出“護法”的旗號，我們又理應支援革命、支援“護法”，這“公說公有理、婆說婆有理”，還真是左右為難呢。

北方代表的提議相對籠統，但爭的是法統，如孔夫子說的“名正言順”，南方代表自知不能與之相較，於是便把矛頭對準了老段，別的不說，光“停止參戰借款、取消參戰軍和公佈中日密約”這三項具體而直接的要求，就夠老段喝一壺了。

北方總代表朱啟鈐開始的態度還算和氣，他答應接收這些要求並轉而請示北京政府。安福系的代表們聽到朱啟仱的表態後立即跳了起來，他們指責朱啟鈐過於軟弱並威脅說，如果總代表再這麼遷就下去，恐怕就不能繼續代表北方。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)