日期：2009-05-19 11:45:29

即使在國民黨內部，也有很多人對使用武力解決“宋案”表示異議；至於“大借款案”，大部分人經過理性思考後便會知道這是擺脫財政困境的必然。在同盟會改組為國民黨後，由於一些雜牌小黨的加入，聲勢雖大，但成分已經不純，而且很多同盟會的老同志也認為革命大功告成，由此汲汲於仕途名祿者不在少數，譬如當選為國會議員的很多人多不支援繼續革命。

一言而蔽之，當時的形勢與辛亥革命時已大不相同，何況袁世凱的勢力比之辛亥革命時更為的壯大，國民黨內部對於革命結果大多不報希望，黨內的軍事領袖黃興後來在南京的不辭而別，何嘗不是這種態度的體現。

當然，人們也不能懷疑孫中山、何海鳴等革命黨人的純潔信念，但在“宋案”尚未蓋棺論定、法律解決方式仍在進行當中，倉促的興起軍事，這對正處於摸索階段的民國共和民主政治何嘗不是一種急躁的傷害。因為道理很簡單，不管袁世凱有沒有介入“宋案”，但他代表的北京政府都應該對此負責。

“二次革命”爆發之初，很多地方的官員、商會及其團體都發出了反對動武的電文，袁世凱也是在這種對政府普遍支援的氣氛下，以維護中央權威為藉口，最終激化了矛盾，引發民國後的第一次戰火。所幸的是，這場革命因為沒有得到大眾的擁護，所以失敗的很快---除了南京遭受浩劫外，其他地方基本不太受影響。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)