日期：2009-05-27 21:20:33

結束語

毫無疑問，南宋的戰史遠比北宋要壓抑得多。北宋的戰爭可以說主要是大國戰略，以軍人為主，而宋金戰爭則更多的是保家衛國的反侵略戰爭，其中更有無數的山河破碎，百姓飄零，其繁雜殘酷，令人不忍多視。當然，殘酷的戰爭造就更多的忠臣名將，南宋的岳飛、韓世忠、虞允文、孟珙似要更勝北宋的諸位名將。疾風知勁草,歲寒見後凋。在國家民族的危難到來之際，總會湧現出更多的忠良事蹟，感動著後人。

關於宋金戰和史，現代流行的觀點認為金帝國造成了靖康之難，並與南宋達成了多次和約，是宋朝文弱的體現。誠然，金帝國勃興之際，突襲開封，讓宋朝陷入一片混亂，被丟失了半壁河山，這自然是宋王朝的奇恥大辱。但是客觀的講，到災難到來時，我們的祖先表現出來更多是奮勇抵抗的血氣，而不是所謂的軟弱。如果沒有這種奮力抗爭的血氣，南宋是根本不可能成立的，只是因為一些客觀原因，確實未能收復中原。而金帝國雖然彪悍，而且文明程序很快，但事實證明，它確實還不具備統治中原的本領，只能算是一個表面部分漢化的山寨帝國。這樣一個帝國立足於中原這個四戰之地，還不願意割捨，等待它的下場必然是異常悽慘。

而遭受了靖康奇恥的宋帝國，經過百年血戰，終於取回金帝的屍首，洗雪了百年國恥，這無異也是值得讚許的壯舉，而不應該被抹煞。現代普遍流傳是蒙古而不是宋軍攻滅了金帝國，這種觀點顯然也是錯誤的。我們已經很清楚的看到，金帝國正是因為年年南侵實力大損，尤其是末年連續急攻孟宗政鎮守的京湖路均以慘敗告終，以至於“士馬折耗十不一存”，才在對蒙戰爭中處於下風。而蒙古雖然攻克了金帝國北方的一些州縣，但多是一些劫掠戰，包括著名的野狐嶺、三峰山之戰，也都只能算是擊潰戰，而不是殲滅戰，始終未能對金軍進行致命一擊。當然也有研究認為是窩闊臺汗為防拖雷王子功業超過自己，威脅到自己的地位，所以一直牽制攻金的兵力。但無論如何真正滅金的最重要戰役還是孟宗政打退金軍的幾次南侵，以及孟珙全殲武仙、武天錫、移剌瑗的數十萬大軍。最後宋蒙兩軍會攻蔡州，蒙軍先攻卻始終不利，孟珙到來後形勢急轉，才能最終滅亡金帝國。如果孟珙再晚點來，並不習慣打硬仗的遊牧軍隊多半會撤退，滅金的機會又將失去。所以說，蒙古崛起確實是金帝國滅亡的一個重要因素，但不是最主要原因，大宋祖先的百年血戰以及孟珙的最後一擊才是滅金的根本所在。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)