“這要看情況。”教授哈哈大笑，看了一姝一眼，“問題是，你是一姝的朋友，我怎麼好拒絕？想當年，我在美國混得很慘，是一姝的姥姥解囊相助，我才得以生存下來。人嘛，誰都不能免俗。況且，近幾年我一直收集關於中國海盜的資料，也想找個機會發表一點看法。因此你來採訪，可以說咱們是一拍即合。”

蕭邦沒想到教授這麼爽快。於是趕緊拿出採訪本和錄音筆。教授卻一擺手：“將你的本本收了吧，錄個音就可以。我們隨便聊聊，完了你將寫好的稿子給我過過目，我那時再核實增刪。這麼好的陽光，咱們喝酒聊天要緊。”

“一切聽教授的。”蕭邦有些不自在地就收起了本子，只將錄音筆放在桌上。

“採訪嘛，最好的方式就是聊天，天南地北的。”教授端起酒杯回敬了一下蕭邦，也示意一姝喝一點，“我最反感那種條條框框的採訪，束手束腳的，沒有激情，出來的文章也不生動。蕭兄弟，我看了你的採訪提綱，說出來你別生氣。你那個提綱，官話太多，虛得很。像這類題材，要正野結合，中外相襯，才好看。”

“謝謝教授指點，”蕭邦有些發窘，“我在我們週刊，的確是末流的記者。”

“你倒很實在，”教授哈哈大笑，“不過這沒關係，有我在，文章一定會好看。剛才講了，正野結合，中外相襯，就是這類題材的特點。正史又稱官史，是有明文記載的，引用要有出處，分析要有依據；野史呢，民間流傳，往往有誇張成分，但故事性強，更具戲劇效果。正史就一定是真相？野史就一定是編造？我看不一定。正史，說白了是統治階級為了更好地統御人民的工具，《史記》以降，真實性就差多了，宋代以後就更是謬誤百出。所以做文章，要兩手抓：一手抓主幹，就是凡是正史就引據，核對出處，就算錯也是史書錯，不關你的事；另一手呢，抓枝葉，就是將野史傳說借題發揮，奇聞軼事，旁徵博引，最能吸引眼球，當然還是需要說明一下，以正視聽。中外相襯，就是對比了。沒有對比，忠奸難辯，是非不分，就有以偏概全之嫌。就拿中國海盜來說，如果不與西方海盜相比較，很難從歷史的角度去認清它的本質。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)