前作的案子不同。至於為什麼還要剃光女主人的頭髮，把死嬰放回女主人腹中，想必肖玫自有一套迷信說法。

專案組猜測肖玫是取了肝臟回去給她母親吃，而令人驚奇的是，肖玫的母親竟真意外的多活了幾年才走。

緊接著再講到98年8月15號的那起案子，專案小組的人停頓住了。

一個警員說：“即便前面三起案子是肖玫做的，還有一個案子對不上。98年8月15號那天，肖玫已經到部隊報到了，部隊裡有她的記錄，她不可能再去蓮庭殺人。”

尹舜再此提出了他內心早有的看法：“既然這系列案件不會是一個人做的，那也未必就一定是兩個人做的。”

“你覺得還有第三個兇手？”

夏槐託著下巴想起了之前房東大叔的言論：“我記得之前秋教授說，他研究這個罪犯，研究出了三種不同的人格。現在想想，如果不是因為其中一個兇手人格分裂，也許真兇真的有三個。”

易清決思考片刻後說：“以前的專案小組也不是沒有三人犯罪的推論，但當時大家都偏重於同一人犯罪。現在同一人犯罪的推論被破了，三人犯罪也不是不可能。”

但是將蓮庭案抽出來當個案，去找這個個案的兇手，困難度實在太大。這個案子，兇手殺人分屍拼屍等一系列步驟，操作得乾淨利落，不留下一點痕跡。王勝強還有DNA可以驗證，肖玫目前只是嫌疑人沒確鑿證據，但有王勝強這個目擊證人，並且徹查下去一定能找到其他證據。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)