P548，（***）因此，只要資本家參加勞動過程，他就不是作為資本家來參加(因為他的這個性質體現在利息中)，而是作為一般勞動過程的職能執行者，作為勞動者來參加，他的工資就表現為產業利潤。這是一種特殊的勞動方式--管理的勞動，而勞動方式一般來說是彼此各不相同的。//這樣，在這兩種剩餘價值形式上，烈餘價值的性質、資本的實質以及資本主義生產的性質，不僅完全消失了，而且轉到了自己的反面。但是，由於物的主體化、主體的物化、因果的顛倒、宗教般的概念混淆、資本的單純形式G-G`在這裡被荒誕地、不經過任何中介過程地展示和表現出來，資本的性質和形態也就完成了。同樣，各種關係的硬化以及它們表現為人同具有一定社會性質的物的關係，在這裡也以完全不同於商品的簡單神秘化和貨幣的已經比較複雜的神秘化的方式表達出來了。變體和拜物教在這裡徹底完成了。

P549，（*）利息自身正好表現出，勞動條件作為資本而存在，同勞動處於社會對立中，並且轉化為同勞動相對立並且支配著勞動的私人權力。利息概括了勞動條件對主體活動的關係上的異化性質。利息把資本的所有權，或者說單純的資本所有權，表現為佔有別人勞動產品的手段，表現為支配別人勞動的權力。但是，它是把資本的這種性質表現為某種在生產過程本身之外屬於資本的東西，而不是表現為這個生產過程本身的獨特的規定性的結果。它不是把資本的這種性質表現為同勞動對立，而是相反地同勞動無關，只是表現為一個資本家對另一個資本家的關係，也就是說，表現為一種存在於資本對勞動本身的關係之外的、與這種關係無關的規定性。利潤在資本家之間的分配，與工人本身毫無關係。因此，在利息上，在利潤的這個形態上，資本的對立性質固然得到了特殊的表現，但是表現成這樣：這種對立在其中已經完全消失，而且明顯地被抽掉了。利息除了表現貨幣、商品等等增殖自己價值的能力以外，還把剩餘價值表現為從貨幣和商品中生長出來的某種東西，表現為它們的自然果實，也就是說，利息不過是資本的神秘化在最極端的形式上的表現，--只要它一般表現社會關係本身，它表現的[918]就只是資本家之間的關係，而決不是資本與勞動之間的關係。//另一方面，這個利息形式又使利潤的另一部分取得產業利潤這種質的形式，即產業資本家--不是作為資本家而是作為勞動者(產業家)--的勞動工資形式。資本家作為資本家在勞動過程中所要完成的、恰好使他同工人相區別的特殊職能，被表現為單純的勞動職能。他創造剩餘價值，不是因為他作為資本家進行勞動，而是因為他，即資本家，也進行勞動。……因為資本的異化性質，它同勞動的對立，處於剝削過程之外，處於這種異化的現實行動範圍之外，所以一切對立性質也就從這個過程本身排除了。因此，現實的剝削，即實現並實際表現對立性質的東西，就表現為它的直接對立面，表現為一種在物質上是獨特的、但是屬於勞動的同一社會規定性的勞動，即僱傭勞動，即屬於同一勞動範疇的勞動。在這裡剝削的勞動和被剝削的勞動被等同起來了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)