福特主義的危機使發達資本主義國家生產組織進行的長期調整，資本主義生產組織的最新演變儘管在語境和特徵方面存在各種差別，但是就馬克思主義學者對資本主義生產組織和資本積累邏輯的分析而言，“卻存在著某種全然使人非信不可和中肯之處，……卻不難看出馬克思界定為對所有資本主義生產方式來說都很根本的恆定的要素與各種關係，透過靈活積累很有特點的一切表面泡沫與泡沫的消失，在很多情況下以比以前更大的光輝依然顯得很耀眼”。（Harvey，D.，1990，187-188頁）哈維的分析顯然為我們分析當代資本主義生產組織的演變指明瞭一條正確的方向。問題的關鍵在於：資本主義生產組織如何在變化？為了分析這種變化，需要按照馬克思主義經濟學分析生產組織的幾個基本特徵，從資本主義勞動或生產過程入手，分析技術和分工的變化的原因、變遷的軌跡以及這些變遷對生產關係的影響。

我們認為，發達資本主義國家進行生產調整的趨勢是彈性和分散，透過以低成本來生產多樣化的產品對變動不居的市場需求作出及時的反應，保持資本積累的增殖能力。彈性和分散使發達資本主義國家的勞動過程發生了兩個方向的演變趨勢：一是在一個大規模生產組織內部把核心和邊緣勞動力結合起來，建立一個結構化勞動控制網路。把創新性研究與發展和資本密集性的技術集中在中心生產組織內，利用數控的通用性機器和技術熟練、適應力更強的勞動力實際進行 。由邊緣生產組織負責標準化的勞動密集性階段的生產，這些邊緣生產組織可能與核心生產組織屬於一個公司，也可能是透過外包並依附核心的生產組織進行，這些生產組織採用標準化機器和工資低廉、勞動條件惡劣的低技能工人進行生產。（謝富勝，2005）二是透過一系列獨立的小批次生產組織從事專業化生產，利用數控機器和高技能的工人，各小批次生產組織自發形成一個動態的網路化高效率生產 。但是最新的研究表明，這些動態的網路化生產模式在經10多年的發展後，正在轉向第一種模式。（Kenney，&Florida，1993； Kenney & Florida1993； Tapscott & Caston ，1993；Harrison，1994；Smith，T..2000）

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)