為了論證制度在經濟增長過程中的重要性，加之張五常等人在20世紀70年代來到華盛頓大學，諾斯開始注意並接受交易費用的分析框架。他認為，交易費用的存在是制度存在和起作用的前提。交易費用存在的情況下，制度的差別是解釋經濟增長業績懸殊的關鍵性因素。接受科斯、張五常等人思想的同時，諾斯接受他們隱含的判斷：交易費用（作為費用）阻礙了經濟增長。具體而言，在諾斯看來，交易費用耗費掉人們可能從交易中獲取的交易剩餘，阻礙一些獲利性交易的發生，最終阻礙了經濟的發展。因此，諾斯和其他新制度經濟學家的看法趨同，他們認為，制度變遷的目的在於節約交易費用，從而提高人們相互交易的效率。於是之，交易費用成為了衡量制度效率的標準。

在諾斯的學術生涯中，我們需要注意到，諾斯首先是一位經濟史學家，然後才是經濟學家。諾斯考察了工業化革命以來經濟生活的變化，他在一定程度上接受了古典經濟學，尤其是斯密的思想。在1990年著作的第一頁和1995年的著作中都提到了斯密及其《國富論》。我們甚至認為，諾斯的思想可以被視為對斯密思想的深化。諾斯注意到，伴隨著市場的擴大，人們交換的範圍越來越大，“這一進化要求社會創立的制度能允許匿名的、不侷限於某個人的跨越時空的交換。”，隨著交換範圍的擴大，專業化分工在不斷深化。“…… 超越個人的交換對於獲取從專業化和分工產生的收益是十分必要的，正是專業化和分工產生了國民財富”。在交易（直接或間接地）帶來國民財富增長的同時，伴隨著市場的擴大和分工的深化，交換的次數越來越多，交換的環節越來越多。如同龐巴維克提到的“迂迴生產”一樣，交易也在越來越“迂迴”。毫無疑問，“隨著交換日益複雜，人類變得愈加相互依賴。交易費用不斷地上升。為了獲取交易中的潛在收益，必需建立更加複雜的制度結構。”不同國家和地區“由於文化和本地經驗，建立的制度和信仰體系多種多樣”，最後經濟增長績效自然也多種多樣。諾斯由此解答了不同國家歷史的多樣性。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)