另一方面，——完全撇開商業部門不說，——凡是建立在作為直接生產者的勞動者和生產資料所有者之間的對立上的生產方式中，都必然會產生這種監督勞動。這種對立越嚴重，這種監督勞動所起的作用也就越大。因此，它在奴隸制度下所起的作用達到了最大限度。但它在資本主義生產方式下也是不可缺少的，因為在這裡，生產過程同時就是資本家消費勞動力的過程。這完全同在專制國家中一樣，在那裡，政府的監督勞動和全面干涉包括兩方面：既包括執行由一切社會的性質產生的各種公共事務，又包括由政府同人民大眾相對立而產生的各種特殊職能。

在那些生活在奴隸制度下的古代著作家的著作中，象在那些把資本主義生產方式看作絕對生產方式的現代經濟學家的著作中一樣，監督勞動的這兩個方面在理論上是和在實踐上一樣不可分地聯絡在一起的。另一方面，現代奴隸制度的辯護士也懂得怎樣把監督勞動用作替奴隸制度辯護的理由，就象其他一些經濟學家懂得怎樣把這種監督勞動用作替僱傭勞動制度辯護的理由一樣。

關於卡託時代的管事：

“莊園管事居於莊園奴隸之首，他掌管收支、買賣，執行主人的命令，當主人不在的時候，還發布命令，執行懲罰……管事自然比別的奴隸較為自由；馬貢農書建議允許管事結婚，生育子女，有自己的錢財；卡託也建議讓男管事和女管事結婚。也只有這種管事可以指望在品行端正的情況下，從主人那裡獲得自由。除此以外，他們的地位與奴隸一樣……每一個奴隸，包括管事本身在內，每隔一段時間，按照規定的標準，從主人那裡取得自己賴以維持生活的必需品……所得的數量以勞動為準，例如，管事的勞動比奴隸的勞動輕，所得的數量也比奴隸少。”(蒙森《羅馬史》1856年第2版第1卷第809、810頁)

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)