第一，馬克思與那些政治經濟學的先驅者一樣，認為政治經濟學的目的在於以科學的方法研究人類的歷史，從而補充自然科學發展的空白。他要研究的不是具體的歷史現象，而是“資本主義生產的自然規律……是這各種以鐵的必然性發生作用並且貫徹下去的趨勢”，或者說是“揭露近代社會的經濟運動規律。一個社會即使已經發現它的運動的自然規律，它還是既不能跳過，也不能用一個法令來廢除自然的發展階段。”[35]因此，儘管他指責資產階級政治經濟學家不把資本主義秩序視為是歷史上過渡的發展階段，而把它視為社會生產的絕對的最後的形式，從而將政治經濟學看成抽象的和絕對的科學，但他本人並沒有因此拒絕歷史唯物論作為科學的特性。[36]

第二，所謂規律的研究或歷史科學預設政治經濟過程是一個自然的過程，即“把經濟社會形態的發展，理解為一個自然史的過程”，[37]這不但要求排除掉個人的和階級的情感和偏見，而且還要排除掉那些不具有代表性或典型性的特徵。[38]這就是理想型別的分析方法。“物理學者考察自然過程，就是要在它表現得最為精密準確並且最少受擾亂影響的地方進行考察；或是在可能的時候，在各種條件保證過程純粹進行的地方進行實驗。我要在本書研究的，是資本主義生產方式及與其相應的生產關係和交換關係。直到現在，它的典型所在是英國。”[39]因此，資本主義這一世界市場的歷史關係現在被置於英國這一“各種條件保證過程純粹進行的地方”。馬克思曾經引述一位批評者的觀點說明自己的方法：“馬克思所殷切關懷的只是一件事：那就是用嚴格的科學研究，證明社會關係上某些具有一定性質的秩序的必然性，並且把那些對他說來是當作觸發點和根據點的事實，儘可能完善地指證出來。為了要達到這個目的，他只要證明現在的秩序有其必然性，同時另一種秩序也有其必然性，並且不管人們是否相信，不管人們是否意識到，前一種秩序總是不可避免地要推移到這另一種秩序中去。”[40]

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)