這同一規律還有另一種形式。隨著勞動生產力的發展，即使工資的水平相當高，資本的積累也會越來越快。因此，可以推論，像亞．斯密──在他的那個時代，近代工業還很幼稚──那樣推論，資本的這種加速積累，能保證對勞動需求的增長，所以必然會對工人有利。現代許多著作家同意這種觀點，他們對最近20年英國資本的增加比人口的增加更迅速，而工資卻沒有很大的提高，感到詫異。但是隨著積累的進展，資本的構成也發生遞增的變化。資本中包含固定資本即機器、原料和各種生產資料的這一部分，比用於支付工資或購買勞動的那一部分，總是逐漸遞增的。這一規律已經由巴頓、李嘉圖、西斯蒙第、理查德．瓊斯教授、拉姆賽教授、舍爾比利埃等人多少確切地闡明瞭。

如果資本中這兩個部分的比例原來是1:1，這個比例就會因工業的發展而變成五比一，等等。如果總資本為600，其中300用於工具和原料等，其餘300用於支付工資，那麼總資本只增加一倍，就能造成對600工人而不是對300工人的需求。但是，如果總資本600中，500用於機器和原料等，只有100用於支付工資，為了造成對600工人而不是對300工人的需求，這同一資本就要從600增至3600。因此，在工業發展的程序中，對勞動的需求總是趕不上資本的積累。這一需求是在增加，但是與資本的增加相比，不過是在遞減的比例上增加的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)