日期：2009-11-14 12:20:57

第四部分中國的GDP是怎麼算出來的

七、如何看待中國目前的GDP呢？

有很多人可能會懷疑中國最近兩年GDP的真實性，當別人都在為負的百分之好幾而備受煎熬時，2009年第三季度中國經濟增長速度仍達到驚人的8.9%，真是風景中國獨好麼，如果是做假，這個國際玩笑也開得忒大了吧？

在核算方法存在得大理論缺陷的情況下，我們如何來評判經濟的增長或下降呢？除了政府公佈的GDP外，我們還可以參考政府財政收入，它可以借我們的一雙火眼金睛，看清經濟的基本執行情況。如果經濟執行下降，受到直接衝擊的便是財政收入了，那基本上做不了假的。中國經濟最困難的時候是08年10月至09年4月，全國財政月同比降幅達13.6%，而政府支出卻大增，政府真快窮得揭不開鍋了，中國經濟也確實到到一個危機的關頭。

但在4萬億投資的拉動下，中國財政收入自2009年5月開始明顯好轉，5-10月當月全國財政收入同比分別增長4.8%、19.6%、10.2%、36.1%、33%、28.4%，這基本上也前三季度的GDP增長速度6.1%、7.9%、8.9%相對應。可見，中國4萬億投資正當時，不然中國經濟可能迅速跌入低谷。

或許有人會懷疑中國如何在如此之短的時間把GDP算出來，第三季度的資料是在10月22日公佈的。而前面已經提到，這個資料是一個估計數，最後必然進行修定。我們如果開啟美國商務部的網站，會發現美國第三季度的GDP是10月29日對外公佈的，我們的速度比他快了一週，美國3季度準確的資料則要等11月24日才能出來。

現在SNA1993體系確實存在這樣那樣的問題，但透過這個體系所得到的資料還是有一定的意義。只要大家嚴格遵守該體系所制定的核算方法，仍可以從橫向或縱兩方面說明經濟執行中的一些問題。在國家間財富創造能力的比較，仍可以以這個為基礎。對一個國家來說，資料的變化可以部分地反映出經濟結構的變化，是在增長還是下降了。

但如果我們的GDP核算僅停留在這個層面，顯然是不夠的。現在所得出的GDP資料難以真實地反映了中國的經濟執行情況，中國GDP本身確實是一個糊塗帳。造成現在這種局面的根源還在於理論本身，中國很多搞統計的都忙著和世界接軌去了，都希望能嚴格按照1993年SNA規定的方法，認為這樣便可以消除人們對GDP的誤解，而這實際上在這條路上離真相越來越遠。

顯然，按現行的SNA體系，GDP只是一個數字，它除了提供一些基本的資訊，如產業結構的變動等之外，普通人實在難以透過這些GDP資料看出個所以然，把很多社會問題都掩蓋了。如果我們對現行SNA進行必要的修定，GDP 可以變成一面鏡子，變成一個顯微鏡，使我們不再侷限於一個數字本身，而是深入到經濟的內部。

生產法核算出來的GDP，是各個行業增加值之和。透過它我們可以看清社會的產業結構及變化情況，看人類把聰明才智花在什麼地方了，是像臺灣人民那樣把大部分精力都放在了選舉上，很多行業都是直接為選舉服務的，如媒體、製作、演藝等；還是像美國人民那樣把精力主要花在金融上，讓為數眾多人的給全世界人民提供一種驚險與刺激的服務，一種重新分配財富的遊戲；或者像中國的地方政府那樣，不停地挖路或者修路。

結合各行業中從業人員與所創造GDP的比值，我們可以看清各行業對GDP的貢獻及對財富的分配，哪些財富是他們真正創造出來的，哪些是靠壟斷得來的。透過真實的GDP，人類將可以看清他所面臨的選擇，怎麼才能提高人民的物質文化生活水平，怎麼樣才不能瞎忙活，怎麼樣才能使經濟變輕，減少對環境的破壞和對資源的依賴。

現行的GDP已經掩蓋了社會財富的分配，對於GDP本身而言，這才是最核心的。我們需要透過GDP看社會勞動者、靠土地或者房產等資而獲取收入的食利階層、資本家、政府等在社會中所創造財富的分配，怎樣使社會財富的分配更為合理，避免國富民窮，讓更多人能享受到經濟發展帶來的好處。

我們也需要透過支出法，看社會消費、積累與出口的比例，如何保持一個恰當的份額，不至於使消費過多而擠佔積累，也不至於透過壓低消費進行強制性的積累，最終導致經濟失去活力；也不能盲目追求出口，造成環境的汙染，把GDP留在國內，手裡只是拿著一堆綠紙。

可以說，中國的GDP核算已經到了非改不可的地步了，對GDP的各種偏見已經矇蔽了大多數人對經濟的理解。統計局辛辛苦苦統計出來的資料不被認可，政府的公信力受到挑戰，一方面經濟資料欣欣向榮，但一方面卻是社會兩極分化，政府缺乏行之有效的政策措施去消除這種兩極分化，導致社會矛盾激化。為了應付各種社會矛盾，浪費了眾多的政府資源，使三農和教育等開支縮減，形成惡性的迴圈。

在GDP核算方法的背後，還隱藏著一個巨大的敵人，那就是西方經濟學。現有GDP核算的基本原理都是源自於西方經濟學，如要素價值論，認為資本、土地和勞動一樣，是價值創造源泉，它活生生把固定資產折舊塞進GDP，就是為了達到資產創造財富的目的。而它也影響了人們對金融的理解，對虛擬經濟產生巨大的迷戀和依賴，忽視實體經濟的發展，這也是導致次貸危機的重要原因。

我們可以看到一個趨勢，隨著銀行卡、信用卡的普遍使用，社會商品零售總額將更容易得出來，增加資料的準確性。如果我們對現行GDP核算方法進行全面的改革，是可以得到真實有效的GDP資料，我們不必要為了與世界接軌而接軌。

政府如果不能從根本上找到問題的所在，不能正確地對待GDP，被西方經濟學“自由經濟”這個幌子所忽悠，使資本成為社會統治的力量，或者使國有企業的壟斷降低社會經濟的活力，都會導致嚴重的社會問題。借用老廣的一句話，統計體系，屬於國家的軟基礎設施，這個基礎設施不過硬，統計數字不可靠，很多事情會出摟子，國家對經濟形勢的判斷就會出偏差，作出的決策就有疑問手。

隨著網路的日益發達，各種資訊透明度越來越高，很多細小的問題極易被放大。GDP核算仍是一個非常大的社會問題，對政府公信力有非常大的影響，消除GDP核算中的各種傳言和誤解是政府統計部門的當務之急。