吃過飯，皓從他的包裡拿出一本書，一本“蘇”姓女作家的書，最近他書不離身，他正在研究一個課題——關於女性作家的自戀情結，要多多地收集材料。我聽過之後，十分的不贊成他選這個論題，一句話，沒前途。用腳趾頭也可以想出來，《**文摘》的編輯又不是全是男的，並且當今這樣一個時代，如此“反動”的一個話題，難免令人無法接受，更別說公之於眾了。可他就是不聽，說這確實是個事實，科研要實事求是。我說姑且不論你這個事實從哪裡來，先就說那些有名的女作家來看就看不出來有這種情結，古代有李清照，現代有張愛玲，你從哪裡看到人家“自戀”了？你要說"自戀",我看男的才應該被批判一番，你看寫小說的那些男人，哪個在書中不把自己寫的“三妻四妾”的，蒲松齡就是你們最大的代表吧？現代的小說就更加不勝列舉。如此論題，未免牽強，不會有結果的，趁早罷休。

他還是堅持。一定要研究出個所以然來，而且牽強附會地已經將論文寫到一半了。看了那300多字的東西，我都感覺好笑。

十一點左右的時候，他導師打來電話。就說論文的事，導師說研究的方向有點偏了，要他重新定位。他就嚮導師討教，導師說，你改成‘女性作家創作心裡研究’或許更好些。然後聽到皓說，導師可不可以跟《**文摘》的編輯通一下氣，獲得的稿酬分配好說。導師說，文章改好了就沒有問題，儘量多發表吧，要他只管努力就是。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)