日期：2010-01-17 06:34:41

關於Google引發的不同看法，再補充兩句：

對於企業來說，盈利是第一目的，這點是毫無疑問的。但是這並不是說與社會道德完全不相容，企業可以在賺錢的同時兼顧一些社會利益。但是很少人會為社會利益而犧牲自己盈利目的，最多就是不談社會利益而已。就拿Google來說，它在美國也是如此。比如Google出錢，在它總部所在的Mountain View小鎮實現免費的無線網路覆蓋，而且把這一出發點往很多城市推廣。其最初的出發點就是Mountain View的居民覺得Google把總部設在這裡，把物價、房價都推高了很多，怨聲載道。Google覺得得乾點事情才能平息各種非議，而且這個做法還能贏得了消費者的尊重。但是這樣做卻傷害了電信公司的利益，居民都用Google的免費網路，不自己出錢去安裝寬帶了，客戶流失。另外，因為Google, Youtube（Youtube也是Google的公司）的流量實在太大了，佔據很大一部分寬頻資源。那些電信公司也是很有意見，說差不多我有一半人力物力其實是為你Google在服務，因為提出要Google,Yahoo等幾個大公司每年交一筆大錢給電信公司。Google當然是極力反對，因此到處宣傳“網路中立”（network neutrality）觀念：任何人都可以平等地接入和使用網際網路，不應該設定各種人為的障礙，否則就是妨礙言論自由。這頂帽子在美國誰也戴不起的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)