中國現在也不是完全的人口管制，除了北京、上海等幾個大城市，絕大部分城市入戶還是相對容易的。但是正是因為這些人為制度壁壘的存在，所以或多或少地會被誇大很多倍。什麼意思呢？舉個例子來說，比如你一個外地人，去北京發展，工作生活幾年覺得不是很如意。這裡面當然有很多因素，有個人的原因，有制度的原因，但是到最後，我們往往會誇大這個制度的原因，覺得我要是北京本地人的話，肯定要混得更好。

但是就算你在美國，你可以自由地去紐約找工作，不過想要在紐約生存下來，肯定不比外地人在北京生存下來容易，但是美國沒有人為設定的壁壘，因此美國人雖然也罵政府，尤其像現在經濟不景氣，工作不好找，但是罵罵也就過了，不會到狠的地步。因為大家相對都是公平的，你的參照物都大體都是在一個水平線上的，你思考的時候也就會變得理性。

這一點中國和美國有很大的不同。中國人流動不如美國人那麼多，有其自身的原因。第一，中國的市場還沒有完全的自由化。因此你能夠所用的資源大部分不是來自於市場，很大一部分來自你的裙帶利益群體。很多小地方，如果要找一個好的工作，進政府部門，或者大型國企，或者醫院、學校等事業單位，主要的途徑就是透過可用的身邊的裙帶群體。這樣每個地方或者每個行業系統就形成一個獨立的壁壘。你能利用的就是身邊的一個圈子，如果換一個城市，你就什麼也沒有了。因此對大部分人而言，想方設法想進入到這個堡壘當中。進不去，就罵這個社會不公平；進去了，極力維持自身利益。這其實都已經是惡性迴圈了。因為你一旦出了這個堡壘，也就沒有歸宿。所以中國人不願意流動，因為流動的社會成本實在實在太高。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)