以上的結論，雖然在邏輯推理上是通順的，但有的朋友可能會問：你有沒有什麼確鑿的證據來證明呢？當然是有證據的。

要證明唐僧不是陳光蕊的兒子，證據有3：

1. 陳光蕊結婚僅8——18天就死了。而溫嬌小姐居然已經確認懷了孕。

2. 第37回說，唐僧是在陳光蕊死後僅3個月出生的。（這就足以證明了。）

3. 但有的朋友可能會懷疑，這個時間上是不是作者有筆誤？我可以肯定地說，這個時間上沒有任何筆誤！

陳光蕊結婚的次日，就赴任去了。這有明確的時間記錄：“離了長安登途，正是暮春天氣。”正月、二月、三月絕對是春天，“暮春”，最遲不會遲過三月。

而溫嬌小姐棄嬰江中的時候，是幾月？原文：“取貼身汗衫一件，包裹此子”。貼身汗衫，肯定不是什麼厚衣服，並且只是一件，所以可以確認是在熱天，最遲也是初秋，總之不會太冷。

按三月結婚就懷孕算，怎麼也得到寒冷的冬天才能出生。不會在熱天出生，而在熱天出生，就恰恰證明了只是3個月就出生了！

所以，我說唐僧不是陳光蕊的兒子，你駁不翻。

那麼，又有的朋友可能會問，你怎麼證明唐僧就是劉洪的兒子呢？你又怎麼證明這一切都是觀音菩薩暗中策劃操縱的呢？

其實這個很好證明，這一切的一切, 都是觀音菩薩策劃操縱的, 因為她需要一個像唐僧這樣的取經人! 你若不信, 我們來看人證、物證, 鐵證如山:

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)