(499)
日期:2010-03-26 13:12:08
八道樓子失守,黃傑當然責無旁貸,這是毫無疑問。但把板子都打在他一個人身上似乎也有些欠妥,至少作為南天門軍事總指揮的徐庭瑤也得擔上一點。總體而論,南天門一戰,反映了當時即使是中國軍隊最好的軍事主官,與日軍相比,在戰術運用和機動性方面也有不小差距,並不止於一個八道樓子。
接著咱們再說到那個“警戒連”。杜鄭二位言之鑿鑿,認為該連是因為聚眾賭博,防守疏漏,才被日軍晚上摸了營。杜聿明更是形象,說是徐庭瑤發火,要黃傑務必把八道樓子重新奪回時,有人還在旁邊開了句玩笑話,言稱“因賭博失守,是不是也要用賭博來收復呢?”這就算是坐實“因賭誤事”了。
但黃傑師戰後自己動手寫的材料卻否定了這一細節(看來有時候親自動動筆還是很有必要的,關鍵時候能幫自己“辨誣”啊)。
按照黃傑師的記載,大概原先日軍是想進行夜襲的,不過那天晚上正好天降大雪,路不好走,山不好爬(穿布鞋也不一定管用,最好是穿雨鞋),所以他們換到第二天早上進攻了。
夜襲肯定是誤傳,賭博,他們認為更沒這回事。依據是日軍早上5點半開炮的,中間打了好幾個小時才出動步兵進攻,一大清早的,又是連轟帶打,我們的官兵怎麼可能再有閒情逸志坐下來賭博呢。
Loading...
未載入完,嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。
嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏!
移動流量偶爾打不開,可以切換電信、聯通、Wifi。
收藏網址:www.peakbooks.cc
(>人<;)