日期：2012-08-15 10:05:06

一二一、兩面劉駿（1）

公元457年的正月初一，劉宋孝武帝劉駿改元為大明，至此，他已在位三年零七個月，而對應的北魏文成帝拓跋濬則已在位四年零兩個月，是北魏的太安三年，該年孝武帝劉駿28歲，而北魏文成帝拓跋濬18歲。

令人感到驚奇的是，在過去的這三四年裡，南北兩朝分別經歷了一場十分相似的劇烈的政治動盪。孝武帝與文成帝他們二人不僅繼位時間相差不遠，而且，他們兩個又都是透過誅殺嗣君的方式繼位的。他們二人繼位後所面臨的嚴峻形勢也沒有兩樣：一是百姓因戰爭、稅賦而處於飢寒交迫的境地；二是政局動盪不安。對此，二人也都在不同程度上採取了與民休息的政策，並進行了一系列的清除異己勢力的行動，兩國政局在經歷了一段時間的動盪後，至此，逐漸穩定了下來。不過，對於劉宋孝武帝來說，他關注更多的則是如何牢牢控制皇權，分割臣下的權力，而對於北魏文成帝而言，似乎處理更多的則是民生問題，而正是兩位嗣君的個性以及著眼點的不同，導致了兩國在不遠的將來走上了迥異的道路：北魏逐漸走向它的鼎盛時期，而劉宋則提前開始進入它的末路……

《宋書·良吏傳》稱，（劉宋元嘉時代）“凡百戶之鄉，有市之邑，歌謠舞蹈，觸處成群，蓋宋世之極盛也。”此言應該不虛，因為記載在此傳中的良吏大部分都是出自宋文帝元嘉時代。該傳認為，到元嘉二十七年，宋魏大戰以後，由於軍國之用，增加了百姓的負擔，致使“天下騷動”，一直到孝武帝孝建年間，接二連三地發動內戰，“以區區之江東，地方不至數千裡，戶不盈百萬，薦之以師旅，因之以凶荒，宋氏之盛，自此衰矣。”該傳的這一說法，將孝武帝繼位之初即確定為宋朝衰敗的開始，並將其歸咎於宋文帝末年北伐失敗、孝武帝討伐劉劭及劉義宣的戰爭影響，其實是不全面的。對比北魏的文成帝拓跋濬，雖然統治者之間的內訌並未演變成內戰，但在他繼位之初所面臨的情況並不比孝武帝好多少，而假如孝武帝也與文成帝那樣堅持與民休息，劉宋王朝不一定就不會恢復元氣，重新踏上中興的路子，然而，遺憾的是，幾乎所有昏君具備的特點在孝武帝的身上都能夠看到：荒淫、奢侈、無恥、猜忌、貪財、嫉妒、好諛、酗酒、嚴酷、暴虐、刻薄、無禮等等，不過，孝武帝同時又是精明的，在大明年間，又採取了諸多鞏固皇權的措施，整個大明年間共計持續了七年半，在這不足八年的時間裡，大致又可以細分為三個階段：一是從大明元年到大明三年竟陵王劉誕叛亂；二是從大明三年劉誕叛亂被平定以後到大明六年殷淑儀病死；三是從大明六年到大明八年孝武帝駕崩。隨著地位的逐漸鞏固，孝武帝在這三個不同的階段，其個性也發生了一些細微的變化，不過，一以貫之的是他的荒淫無度、拒諫飾非。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)