不過，我想，任何一個君主在創業階段，當然必須要有得力的人才輔佐，這是毋庸置疑的。但是，作為君主本人來講，如果一開始不抓住權力，那麼，以後就很難再找回。試想哪位開國之君不是親率軍隊打下天下的呢？即便不是，又有哪個不是手上已經牢牢地掌握著軍權，而後篡位的呢？劉邦是，劉秀是，司馬懿父子是，李淵是，趙匡胤是，鐵木真是，朱元璋是，努爾哈赤亦是，而只有司馬睿是個例外，這也許是與王家共天下的另外一個重要原因吧。由於種種原因，在過江伊始，司馬睿並沒有牢牢地把握住政權。開始的時候，王導“政皆決之，號仲父”（見《世說新語，言語》“顧司空未知名”條注引鄧粲《晉紀》），司馬睿剛過江的時候，他老媽就去世了，司馬睿為此還離開江南兩三個月，專門回琅琊國去辦喪事，這件事也從另外一個側面說明：在當時承擔協調各方、穩定時局重任、不可須離的人不是司馬睿，而是王導；在隨後的數年之中，司馬睿在江南也從來沒有親臨過戰陣，而完全是一副太平王爺的做派。如果君主不曾親自披堅持銳，領兵打仗的話，那麼，中級統兵將領就極有可能與你沒有什麼感情紐帶，而高階將領無由瞭解、並佩服你的統帥能力，進而，你就不可能牢牢地把軍權抓住。“天可汗”李世民之所以能讓尉遲敬德等一般猛將謀士死心塌地，大約就在於此吧——這一點，在風雲際會、大浪淘沙的年代，尤其如此。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)