對媒體不信任是個表層問題，實質是公眾不相信“上面”，不相信控制媒體的權力。

媒體和權力說那個官員如何英明、廉潔，大家不信；可是，當媒體和權力宣佈那個官員如何昏庸、腐敗，大家都立馬呼應，一邊倒，幾乎無保留地贊同制裁者。

其實，倒了臺的那些官，也無數次地出演過制裁者的角色。在那個體制內，制裁者和被制裁者之間，並沒有明顯的界限。官員們誰好誰壞基本不算個憑據，他們是“沒有最壞，只有更倒黴”。如果硬要找個規律性的東西，除了權力和影響力大小有別，別的還真不好確定。

只要罪名是“腐敗”，大家都相信；只要看到官員倒黴，大家都快樂。如果倒臺的是個大官，那快感就可能到達高丨潮丨。

是因為少了一個貪官高興嗎？還不是。大家懂得這個道理：揪出一個貪官，並不等於少了一個貪官，腐敗總量和貪官總量並沒有減少。體制會源源不斷地輸入“腐敗新血液”，公僕們自會“前腐後繼”，貪官倒臺形成的空缺自有後來人及時填補。

問題複雜了。公眾不信宣傳，卻能當即斷定說官員腐敗的都不是假話；他們並非“上雲亦云”，他們也不信司法公正，卻堅信官員不會有冤情；他們還懂得制度不變則腐敗不減的道理.......這樣，中國公眾的快感就似乎很值得懷疑，這快感很像“無哩頭”，欠缺理性，沒有正義感，也不講懷疑精神和內在邏輯。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)