日期：2011-07-18 20:02:25

如果美債違約......

美債會違約嗎？ 答案是短期很可能，長期必然。 人是有原罪的，原罪的本質是貪婪。 美國作為超級大國，擁有了超級的信用。 但是，人無法抑制自己的貪婪，能輕鬆借錢花，就不會辛苦去賺錢。 所以，絕對的力量必然導致絕對的腐敗，而超級信用自然就會陷入超級的債務。 超級債務的結果，就是把超級信用壓垮。按照美國的超級債務擴張模式，將來必然要壓垮其超級信用。 信用被壓垮之後，美國全部或者部分還不了債券的錢，結果就是債券部分貶值到一文不值。所以，美債的爆破只不過是時間問題，或早或晚都要爆掉。

美債違約就意味著美元的信用更好。 美債是財政收支信用，美元是聯儲貨幣信用，這個要區分開來。 政府稅收垮臺就垮臺了，沒有太大的影響。只要聯儲的貨幣信用不垮，美元就風險不大，美國經濟就保持基本健全。 如果美債上限被控制，美國的財政赤字就無法被衝抵。 在這樣的情況下，美國就無法對美債還本付息。 美債就會很快成為垃圾，美債價格暴跌。 手拿美債的人不一定真的就拿不到錢，但是拿錢的時間可能無限期推後。 同時，美國政府得大幅削減開支，並且想方設法增稅。 比如說，美國的社會醫保系統基本上要垮臺，教育、軍費和行政費用大幅削減。 反過來說，如果美債限額持續提高，美聯儲就得透過增發貨幣購買美債。 這種方法就是透過給美元“注水”，支援美國財政的赤字。 那麼，如果美債在短時間內違約，美聯儲不再購入美債，結果就是犧牲美債持有人的利益、犧牲醫保、教育、軍費等受益人的短期利益，基本上保住了美元的信用。 而如果美元“注水”支援美債提高，美元信用持續降低，結果是整個社會經濟受到更嚴重的干擾。 比如說，蘋果、谷歌、微軟這些企業，每家都擁有數百億美元的現金儲備，支援未來的企業研發和開拓。 如果美元被持續注水，那麼這些企業就會降低研發的慾望，並且進行大筆的分紅。 所以，實體經濟會受到抑制，投機經濟就會愈演愈烈。 這也就是透過保護上述部分人的短期利益，危害到整個美國經濟的基礎。 所以，美債設限的時間越早，美國財政崩潰的時間也就越早，美元的信用相對也就越完整。 所以，奧巴馬和共和黨的債務上限之爭，本質是聯邦財政和聯儲利益之爭，是美債持有人和美元持有人的利益之爭。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)