日期：2011-03-10 14:30:11

糧價大幅上漲的結果是，整個中國的社會運轉成本不可避免地大幅上漲。 如果糧價上漲，對美國經濟的衝擊相對較小。 因為，美國人收入高、加工食品攝入比例大，而且很多人選擇中高階加工食品，或者說開支佔收入比重小，所以糧食價格上漲並不明顯影響美國人的生活。 美國經濟下滑之後，Subway、麥當勞、肯德基等快餐企業銷售明顯上升，說明人們開始從中高階食品向中低端食品轉移。 而如果經濟繼續下滑，人們還可以從中低端成品食品向半成品或者原材料轉移，因此社會民眾應對經濟的壓縮空間還很富餘。 而且，美國企業利潤高，糧食價格上漲可以透過各種方式消化。 另外，美國經濟級別高，包括IT、金融、汽車、軍工等等，與糧食價格聯絡很小，能夠很好規避糧價的上漲。 所以，從個人、企業、國家經濟層面，美國吸收糧價上漲成本的能力較強，可以較好地抵禦糧價上漲的衝擊，將糧價上漲帶來的負面效應，限制在較小的範圍之內。 而中國經濟主要靠人力，也就是勞動密集型企業佔了中國經濟的主要份額。 另外，中國的勞動者大都是終日辛苦工作，但是收入僅夠餬口，食品和生活日用品支出佔了收入的絕大部分比重。如果糧價上漲一倍，那麼這些勞動者直接就陷入無法餬口的境地。 這時候，勞動者就會要求工資上漲一倍或者更多（考慮到預期更大的通脹），或者從農村到城市的打工者，就會直接辭工回農村的家。 同時，很多企業都是包吃包住，同時用很低的工資吸引員工。 如果糧價上漲一倍，吃飯的成本也上漲一倍，運轉成本也會相應上漲。 而且，中國經濟的運轉主要依靠大量的勞動力，不論是工廠等加工業、鐵公基等建築業、餐飲娛樂等生活服務業、甚至所謂的IT業，都是依靠人海戰術完成的，大量廉價勞動力支撐著整個經濟的運轉。 一旦糧價成倍上漲，導致人工成本成倍上漲，同時糧價上漲會導致食品價格成倍上漲，然後引發各種產品和服務的相應上漲。因此，糧價上漲是連鎖反應，導致整個社會的產品和服務的系統性全面上漲。 產品和服務上漲，會導致出口加工企業的各種相應費用的上漲。出口加工企業大都是免費土地、離港口很近，所以對於出口加工企業來說，房地產和鐵公基的價格上漲，其影響並不是很大。 而工人工資和社會產品的價格上漲，才是出口加工企業最致命的問題。一旦糧價上漲一到兩倍，會立即要求絕大多數出口加工企業進行大幅漲價，否則無法應對成本顯著上升的壓力。而在國際競爭日趨激烈、歐美需求停滯的狀況下，大幅漲價就意味著需求減少，同時需求者會立即將採購訂單轉向其它國際，大量中國出口加工企業就要陷入無法出口的狀態。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)