一個國家在很多地方就像一個人。 朱在的時候，就像是大手術，透過嚴厲的經濟措施，達到了所謂期望的效果。 那麼，無數人也在盼望接替者也這麼做，達到類似的效果。 但是，後面的人採取了大量的措施，目的要“調控”房價。 如果細究的話，“調控”這個詞用得精準到位。 它不是說，要控制房價，解決房價高的問題。 調控和控制的區別在於，調控的意思是，透過調來達到控的目的（也就是解決不了問題，只能防止問題快速惡化）；而控制的意思是，透過控達到制的目的（隨時可以讓房價下跌幾成）。 那麼，難道接替者真的就那麼愚蠢，不會採取前任的方法？ 可以說，非不為也，實不能也。 在治病的時候，保守治療其實比動手術複雜很多，需要應用很多方式，採取各種努力。 不像動手術，一刀下去，是好是壞，結果一目瞭然。 而加息或者強力措施，就像動手術，其實很簡單，效果立竿見影。 但是，之所以“調控”，實際上就像醫學中的“保守治療”。 這個背景實際上就是，其實問題已經解決不了，只能透過採取各種方式來拖時間，能拖一天是一天。 所以，各種措施出臺，然後都無法完全控制住房價的持續上漲。 因為，房價不上漲也不行，上漲太多也不行。 所以，各種政策一直在走鋼絲，雖然越走越脆弱，但是也要走下去。 而走鋼絲問題才是真正的2難問題，才是問題的核心。 那麼，這時候，很多人會咬著牙問，為什麼不加息？其實，形勢早就開始變得明顯了。 如果加息，那麼房地產價格必然會一塌糊塗。 那麼，房地產一塌糊塗的結果是什麼？ 那就是銀行呆壞賬如山。 同時，佔中國經濟超過三分之二（可能更多）份額的房地產、汽車（房地產的附庸行業）、鐵公基就會全面停止。 一旦經濟停止，“發展才是硬道理”就完全沒有基礎了。 沒了“發展”，那麼一切都是浮雲。 所以，既需要讓房價上漲，又不能讓房價上漲得多了，這本身就是個很高的要求。 這樣的要求就是要面對中國如此複雜的社會狀況，作出恰當的決策，這樣的要求本身就是“mission impossible”。 所以，當08年國際出問題了，國內也慌了神，立刻啟動應對措施。結果沒想到，美國是問題太多、資金太少而增發貨幣。而中國是，本來自己沒有太大的問題，結果卻弄出了2009年的十四萬億，讓房價跳漲。 這讓整個社會氣氛陷入絕望，也說明房價“調控”已經失控。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)