當然，如果“劇情”加不了，那麼就需要“改劇本”。 袁崇煥是朱由檢反覆思考了幾個月之後，才決定殺掉的，這說明朱由檢並沒有真正上皇太極的“反間計”的當，而是後來鐵了心要解決袁崇煥。 那麼，在後金大敵當前的情況下，用“謀反”這個罪名的話，民眾不關心、也不相信，所以就用了“通敵叛國”的罪名，激起了民眾的憤慨。 就這樣，透過“改劇本”，真正護國的變成叛國的，真正的賣/國賊則看著民眾憤怒的“好戲”。 於是，當袁崇煥被凌遲的時候，“劊子手割一塊肉，百姓付錢，取之生食。頃間肉已沽清。再開膛出五臟，截寸而沽。百姓買得，和燒酒生吞，血流齒頰”。 今天我們看來，當時的民眾有多麼的愚昧和殘忍。 而這種愚昧和殘忍是要付出代價的，而當一個精英這樣被冤殺，就意味著大量的民眾要自食其果。直到今天，還有人數落袁崇煥的不是，替崇禎朱由檢說話。 當然，也有人認為袁崇煥不如孫承宗，而這實際上是因為對問題浮於表面，缺乏對戰爭本質缺乏洞察而產生的錯誤認識。 戰爭就是打仗，一仗一仗打下來，都能夠打勝仗，就是最優秀的將領。 而打勝仗的背後，是透過治軍和練兵，培養出有勇有謀的悍將，也就是精英團隊。 帶出精英團隊的將領就是最優秀的將領。 拿破崙作為世界歷史上最傑出的軍事家之一，就是透過打了幾個勝仗把隊伍鍛煉出來，然後整個國家推舉他為領袖，開始了法國從防禦到反攻，然後征服歐洲大陸的過程。 而袁崇煥作為“手無縛雞之力”的文人，透過正確的戰略取得寧遠大捷、寧錦大捷，更主要的是在北京城外以自己訓練的九千關寧鐵騎，面對後金的數萬的精銳部隊，以少敵多，冒死搏擊，最後打垮後金的進攻，斬敵數千。 後來，袁崇煥又用五百火炮手，潛往海子，在皇太極軍營之外進行攻打，皇太極的軍隊大亂，開始移營出海子撤兵。 在當時，誰敢橫刀立馬，像袁崇煥這樣的文弱書生一樣浴血奮戰？ 軍隊打仗首先在於奪“氣”，而這一仗等於是明軍打仗的轉折點，開始扭轉後金和明軍的力量對比。 世界上所有傑出的軍事家，都是這樣打仗打出來的。 沒有寧遠大捷、寧錦大捷這樣穩固軍心和民心，以及北京保衛戰這樣“扭轉乾坤”、打消後金氣焰，提振明軍士氣的戰役，所有的戰略都是“紙上談兵”。 可以說，袁崇煥帶領的精兵強將是當時漢族抗擊後金的頂樑柱。 如果假以時日進行發展，關寧鐵騎就能成為一支強大的軍隊，打垮後金不在話下。 到時候，還用得著修築堡壘、依靠長城這樣最愚蠢的“戰略”來打仗嗎？而袁崇煥這點，連經常遭袁崇煥排擠的蒙古大將滿桂都不得不服。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)