隋唐的輝煌是有其內在背景的。 在軍事集/權的情況下，皇帝殺有功之臣是不得以而為之的事情。比如說，像韓信這樣的“文武全才”，即使被削去所有的功名利祿，但是本人還在，威名不倒。韓信被貶淮陰侯後，有一天，在街上閒逛時，來到樊噲家，樊噲“跪拜送迎，言稱臣”還說，“大王乃肯臨臣！” 可見韓信內在的強大。 可是韓信出門後卻說：“生乃與噲等為伍”。 人們在解讀這句話的時候，說韓信看不起人，居功自傲，實際上這是nonsense。 按照當時的社會環境，以及樊噲淳樸的性情，絕不會為這個事情生氣，因為樊噲很清楚，所有人都很清楚，兩個人的水平和能力一個在天上，一個在地下。 真正生氣的是劉邦，而且劉邦不僅僅是生氣，韓信的話讓劉邦極為恐懼。 ，劉邦考慮到自己兒子將來要繼位，韓信可能成為劉家“坐天下”最大的威脅。 如果韓信造/反，連鴻門宴直接頂撞項羽的樊噲都不敢與之對/抗，更不用說其他人了。所以，韓信是個比項羽還可怕的威脅，必須要殺掉韓信。 最後，假呂后和蕭何之手，而且誅韓信三族。這樣的情況就形成了“武大郎開店”，矬子裡面拔將軍，而且是罐子裡的王八 --一代不如一代。 漢武帝對匈奴用兵，看上去折騰得很熱鬧，似乎輝煌一時，但實際上是“窮兵黷武”，損耗慘重。 為什麼，因為漢武帝的軍事制度，以及相應的用人問題。 從貞觀開始，唐朝都是用比較少的兵征討北部突厥和東北部的高麗，然後都是大獲全勝，唐太宗說：“李靖、李勣（徐茂功）兩個人，都是古代韓信、白起這樣的人物，衛青、霍去病哪裡趕得上！” 那麼，李靖、李勣在貞觀時期並不突出。 因為李世民的團隊太強大，就拿魏徵來說，在朝堂之上，魏徵經常與李世民和其他官員唇槍舌劍，屢次讓李世民的政令作廢，單憑這就讓李世民少犯了很多大錯，節省了無數的資源。 李世民在不聽魏徵而犯大錯後，也會非常後悔。而李世民自己沒有看到的，最後悔的可能就是沒有聽魏徵之言，處理北面邊境上的胡人，最後成為唐朝覆滅的關鍵原因之一。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)