日期：2010-03-23 12:16:17

八、 生活費用問題 –- 制度經濟學的思考 （續）

“系統性風險”指的是整個經濟出現大問題的機率。 一旦“系統性風險”變成“系統性問題”，也就是社會經濟垮掉的時候，大多數的人們往往無處可逃，就像中國古語說的“傾巢之下、焉有完卵”。 在這樣的情況下，人們最初還會尋求解決方案，而到最後只能硬往過挺，誰挺得更久，最能夠適應環境，那麼就在最後活下來。 隨著世界經歷多次經濟危機以及蘇聯解體，經濟學界越來越關注“系統性風險”。 但是，不論多麼經濟學界多麼關注，人們都無法避免。因為，從社會進化的角度來說，系統性風險是大規模的“社會淘汰”，消滅“老弱病殘”的方式。 而從具體原因上來說，“系統性風險”源於社會的系統性虛幻，造成某些領域經濟的“過熱”，同時擠佔其它領域的資源，造成一些領域嚴重消費過剩，也就是嚴重的資源浪費；另外一些領域消費能力嚴重不足，該解決的問題解決不了，最後這些問題成為社會性致命經濟問題，導致整個社會經濟出現整體“垮塌”。

在任何一個經濟體中，在任何時候，都會出現一部分領域消費過剩，一部分領域消費不足，也就是經濟表現的“一冷一熱”。 在1990年代後期，美國開始了知識經濟的“網際網路熱”，這讓堅守傳統產業的巴菲特受到投資者的冷落，巴菲特也感到非常無奈。 那麼，為什麼會出現“網際網路熱”？ 因為，當時作為最早期接觸計算機的比爾 蓋茨，當時已經開始進入40歲的年齡段，這也意味著美國有相當一部分20、30歲年輕人是在計算機的陪伴下成長起來的。 這些精英從小就在計算機上消費了大量的時間，那麼當他們開始成為社會的中堅力量的時候，自然會花更多的錢到計算機上。 我記得我讀MBA的生活，我的一位50歲左右的教授說起他1995年接觸到網際網路，當時他在朋友那裡，等了半天，接收到幾K的資訊，結果讓他非常興奮，從此他就開始對網際網路痴迷起來。 他的消費特點，讓他成為網際網路的“消費領導者”。 所以，有錢的人們紛紛把錢花在提升計算機裝置和網際網路頻寬上，也就刺激了網際網路的發展。當大家都關注網際網路的時候，誰還會覺得傳統產業有前途呢？ 所以，美國大量拋掉傳統產業，將低技術含量、資源能耗較高的產業向中國轉移，自己“輕裝前進”，邁向“知識經濟”。 那麼，這個現象被總結為“眼球經濟”。 從“眼球經濟”的角度來說，社會主要關注的領域往往是消費過剩的領域，而人們不注意的領域往往是消費不足的領域。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)