其實這類問題應該從兩方面看，一方面，完善古籍是美德，但兩一方面，這些註解了，而沒有留下姓名的人，嚴重破壞了古代書籍的原貌，致使後人無法清楚原文的內容，在書籍的研究中遇到了很多謎團，這不正是危害嗎？

如果註解人能說明註解的地方，那麼後人會少費很多力氣。當然，如果註解人是有意不寫姓名，而混淆視聽，那麼他的心理，我們就很難理解了……

這種不替別人發言的學術態度還有一個好處，就是不會讓別人的學術觀點被誤解。說實話，我自從開設QQ群以來，遇到過幾次改變我個人信仰的情況。不過都不是我自己改的，是別人替我改的，第一次我被人說成了是修佛的……然後是修道的，最後是無神論者。其實呢？我的信仰觀念和一般老百姓一樣，是個遊離主義者，雖然看的宗教書籍比較多，也參加過宗教活動，但我始終沒有非常堅定過任何關於有神無神之類的任何觀念。所以我居然被改了信仰，就讓我特別無奈。

這樣的事情，看來是個小笑話，但是說它沒有影響，是不可能的。首先如果真的有人聽了這類傳言，去信或研究任何宗教或者變成無神論者，都是我所不希望的。因為我希望別人能看到真實的我個人的信仰情況，無論這個信仰多麼普通。我都不希望自己的情況受到扭曲。（如果您能幫我做到這點，我先在此感謝您了）

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)