我想,每個人都會從這個案例得出自己的結論:同流合汙的利益和風險與當清官的利益和風險比較,究竟哪頭大。當然,這不是單邊的計算,而是一場雙邊博弈的計算,雙方的行為相互影響,各自的得失還要取決於對方的策略。李毓昌與王知縣互鬥,真正的贏家是根本就沒資格上臺面當對手的零散百姓,兩位旗鼓相當的對手得到的卻是"雙輸"的結局,雙方同歸於盡。既然這場對局成了一場要命的災難,恐怕雙方的策略都難以為後人效法,我們也就不能指望其成為定勢或者叫常規。真實的常規是:對局者雙贏,老百姓買單。
注1:關於整個事件的描述,見張集馨:《道鹹宦海見聞錄》,道光十九年。中華書局1981年11月第1版。
張集馨(1800年-1878年),江蘇儀徵人,道光年間中進士,入翰林,歷任知府、道員、按察使和布政使,《道鹹宦海見聞錄》是他的自編年譜。
注2:劉愚:《醒予山房文存》卷七,第30頁,轉引自魯子建編:《清代四川財政史料》上,第521頁。
注3:全部描述參見張集馨:《道鹹宦海見聞錄》,道光二十五年。
注4:據《道鹹宦海見聞錄》道光三十年記載,甘肅一帶糧食"部價每石一兩",清代每石稻穀的重量為71.6公斤。本文透過糧價進行的銀子與人民幣比價的折算,大體以此"部價"為根據。在平常年頭,西北糧食的市場價格並沒有這麼高,稻穀的比重也不如圓淨小麥。所以本文對銀子的購買力的估計偏低,讀者不妨把我提到的人民幣的數字看做很保守的估計。
Loading...
未載入完,嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。
嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏!
移動流量偶爾打不開,可以切換電信、聯通、Wifi。
收藏網址:www.peakbooks.cc
(>人<;)