（c）樓豬反覆強調，這只是“猜測”。以弗洛伊德主義的角度分析，說明樓豬在潛意識當中希望有一種強烈的“隱瞞真實身份”的慾望。

（d）樓豬對於“兇手”的人格描述，完全是正面的。例如“相貌端正，氣質成熟穩重，性格內向，為人謙和，單身，受過高等教育，文化素質較高，喜歡聽音樂，亦有可能愛好文學。”——說明在樓豬“假想”的兇手形象中，該兇手是“完美無瑕”的，沒有任何“人性的負面”。

（e）樓豬在文章後半段對於“兇手”的心理分析，採用了傳統的弗洛伊德的童年經驗理論，提出了“贖罪說”的心理動機、宗教（或其他信仰）意義、行為後果、情緒釋放等。

（f）最後幾個小節的段落，每一段的內容都相對前面較短，敘事的節奏感和變化感更強烈了——這說明他情緒上可能處於一種亢奮的狀態。相比之前的穩重和深沉，這時的筆觸更為活躍、激動，顯示了他潛意識中的亢奮。

（g）在流露主觀想象之後，樓豬又恢復了平靜。由此猜測他又迴歸了邏輯，所以之前的想象可能並非是“想象”，或許就是“事實”。

（h）樓豬在文章最後說：“如果公丨安丨機關一直沒有停止對此案的調查，也希望這些能夠對他們的偵查工作提供一點點幫助。” 但是事實是，樓豬在過去的十幾年都沒提供什麼幫助，現在突然提供幫助了。這實際上是一種挑釁。在“完美犯罪”的成功實現中，樓豬達到了自我價值實現的高峰體驗。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)