姑且尊重太史公的鐵筆（個人一向推崇司馬遷的治史嚴肅），李將軍兵敗後投降了單于；但翻遍相關歷史記載，找不到任何過硬證據說明李陵後來行為上對漢朝不利。在匈奴安家後多年，善戰的李陵未嘗主動領隊揮兵南下，也不曾疆場親自斬我漢將、殺我士卒。攜後妻匈奴公主遠居邊僻之地，李將軍沒有像一般“漢奸”那樣主動討單于歡心，幫其算計祖國，單于有大事求教他，他才“入而決”（決一詞顯然表明李陵不是為匈奴周密籌劃軍事行動方案，最大的可能性是對單于的計劃做個點頭或搖頭的判斷。甚至不排除他暗中周旋，為漢家謀利或者減患，當然這純屬個人猜測，毫無依據）。派部下藉機報復斬殺叛將李緒（此君幫匈奴訓練軍隊，教習兵法。漢武帝誤以為是李陵而誅內地的李陵家族），反倒是替祖國除掉了一個真正的叛徒。徵和三年（公元前96年）李陵回合匈奴大將率領三萬鐵騎於浚稽山追擊撤退中的漢朝兩萬軍隊（巧，正好是當年李陵兵敗的地方），能征慣戰的李陵對陣並非武將出身的商丘成（時任御史大夫），追殺者角色的草原健兒有三萬，漢軍撤退中的兵馬共兩萬人。合戰九日，而匈奴居然戰事不利。太蹊蹺了，太不合常理和軍事規律。個人推斷，李陵在其中勢必發揮了無人知曉的作用而非天佑漢家！

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)