日期：2010-03-10 12:21:48

對，房價和儲蓄能力掛鉤，而不是和工資掛鉤，就以現在而論，同一城市中，月入兩萬的人，和月入一萬的人，購房能力相差一倍嗎？不，至少兩三倍！

不計算個體差異，假設租房、吃飯、交通等維持生活的費用為五千，則月入一萬的兄弟，只能存五千用於買房，月入兩萬的兄弟，就能存一萬五用於買房，則兩者的購房能力，不是1：2，而是1：3

如果兩個人都比較大手大腳，每月花8000，那差距就更大了，一萬的兄弟，只能剩2000，兩萬的兄弟，還能剩下12000，兩者購房能力的差距，擴大到1：6！！！

相信有人看懂了，明白自己該怎麼做了。豹哥還是回到原來的話題吧！

日期：2010-03-10 13:58:59

話說當年我老爸啊，“貴”（揶揄的一笑）為號稱《壟斷企業》、當時《政企不分》、現在也《牛皮哄哄》的單位的副處長、副經理，也沒得一間房子，和現在的年輕朋友們一樣，居住在集體宿舍，實際居住條件還要更差。

沒上大學以前做技術員，和普通工人一樣，兩人住一間集體宿舍，面積比現在的大學生宿舍狹窄多了。上大學回來有了職務，就住單間的集體宿舍——實際上有單間集體宿舍就很不錯了，很多家庭就在這樣的房間裡生兒育女，我還知道有兩家合住一間集體宿舍的。。。。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)