<!--go-->

曹操的奏表主要就是反駁這件事情的無理。

曹操認為把大運河修到冀州是完全沒有必要的事情。

跟隨程昱的意見，認為這根本不用去討論，覺得田豐這樣做有因私廢公的嫌疑，不是尚書僕射應該說出的話。

而且身為冀州人，田豐就不用為此避嫌嗎？

曹操還是稍微收斂一些，就事論事，引申到了田豐的一些問題上，雖然批評，但也是收著不少，沒有撕破臉的架勢。

估計是因為田柔和她的女兒的存在，給雙方留下了一點回轉的餘地。

但是程昱就不一樣了。

程昱上表，那就是要把田豐往死裡整。

程昱批評田豐，說他身為工部尚書，本身就應該對這套工程需要多大的耗費有一定的瞭解，既然瞭解，就更不應該說這樣的話。

田豐這樣做是為了什麼？

程昱指出，這是因為田豐是冀州人，他希望為冀州人謀取一些利益。

為此，甚至不惜把這樣的利益所支出的代價轉嫁到整個魏國身上。

郭鵬修運河，是為了開發江南，作為國家政治中心的洛陽需要和江南產生足夠的聯絡，而且距離真的是很遠，不方便統治。

修一條運河加強國家對江南的控制，這是利國利民的。

冀州需要什麼？

從鄴城到洛陽多遠？

能和從洛陽到揚州的距離相提並論嗎？

如果不能，修這條運河的意義何在？

河北人想要獲取在江南的利益，難道不能用海運嗎？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)