由此可見，西門慶娶潘金蓮，不是為了增加收益，而是為了防範風險。免得武松回來後多事。

在《水滸傳》裡，西門慶沒有娶潘金蓮，導致的結果是：潘金蓮經不起武松的恐嚇，結果把西門慶供出來了，並寫下了供詞，留下了把柄，武松就以此為據，先殺了潘金蓮、後殺了西門慶。

而在《金瓶梅》裡，西門慶把潘金蓮偷偷娶回家去了，“住著深宅大院”，這樣一來，證人就被西門慶藏匿起來了。導致的結果是：武松回來後，既找不到武大郎死亡的半點證據，又找不到潘金蓮這個活證人。

那麼，武松就沒有辦法報仇了，也沒有機會去殺潘金蓮。

欲知後事如何？且聽下回分解。

日期：2010-04-09 22:11:01

（12）《金瓶梅》對武松作了哪些改寫？

將《水滸傳》與《金瓶梅》相同的部分對照來看，基本上還是一致的。但是，《金瓶梅》的作者做了一些手腳之後，武松的英雄形象就徹底改變了，變的“很二”。

話說武松出差回來之後，發現哥哥武大郎已經死了，就到縣裡向老太爺告狀。老太爺不管，武松便開始實施“暴力犯罪”。

故事的過程是一樣的，但原因卻已經被改寫的完全不同了！

在《水滸傳》中，武松是找到了證據的。共有三方人：

1. 賣梨子的鄆哥，只知道前半場的事，只能提供武大郎死亡前的少量線索。具體究竟怎麼死的，他完全不知道。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)