W: 是的，就作為一個註腳吧。我再說清楚一些——在這個會議上討論的內容，聽上去並不是在談伊朗有沒有核武技術，而是在說伊朗已經擁有某種核技術而不是還在開發。我想分別就在於如果伊朗沒有，他們就不會提及下面這些事了。他們在說的是針對於伊朗已經擁有某種戰術性核武器。

B: 我明白了。現在，我並不是想讓你跑題啊——但是可不可以拿伊朗的情形和薩達姆的伊拉克比較一下，不管當時的西方政府和軍隊到底是不是知道真情，他們向公眾所描述的伊拉克的軍事實力都遠比人們所知道的更強大——但是後來證明西方政府和軍隊完全是在誇大伊拉克的軍事能力？有沒有可能，在伊朗的問題上他們也是故技重施？或者他們是真地知道伊朗目前的軍事實力？

W:和伊拉克進行比較是很自然的一件事。但是，這也比較容易會發生誤導。兩伊戰爭期間，伊拉克財經得到西方的支援，當然這個"西方"也包括以色列。西方知道伊拉克自己沒有能力製造核武器，從外國引進核武器的可能性也很低。而在伊朗方面，它長期得到中國的支援，其後又得到俄羅斯還有其他的國家的支援。軍火市場是一個開放的市場，我們可以把法國也包含在內。因為法國的軍火出口是完全獨立的，他們可以出口武器到任何地方。

B: 是的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)