日期：2014-02-17 01:09:28

接下來4天，兩方律師你來我往，就能否傳喚總統激烈辯論，伯爾案情被涼在一邊。

四天辯論，誰也說服不了誰，馬歇爾不得不亮明觀點。

法庭是否有權向總統發傳票？傑弗遜一方律師認為，三權分立的體制，決定了司法分支和行政分支是平等的，所以最高法院首席大法官，無權要求總統到庭，司法分支不能凌駕於行政分支之上，何況總統還是國家元首？

馬歇爾回答：英格蘭憲法規定，國王是不會犯錯的，所以國王能得到法律程式上的豁免；美國總統是民選，去職後是平民，憲法也規定可以彈劾總統，所以總統不是國王，在法律的眼裡，總統和任何美國公民沒有差別。

傑弗遜一方律師認為，傳票涉及的檔案事關國家安全，總統根據憲法，有權保留伯爾所提到的那些材料。

馬歇爾回答：法院對機密資訊不感興趣。但什麼才是事關國家安全的機密資訊，不是由總統或者行政分支說了算，而是要由法院來決定。

馬歇爾幾句話，就阻斷了傑弗遜規避到庭的路子，把傑弗遜的律師噎住了。

傑弗遜不得不親自迴應。他說，政府部門之間要和諧，若司法和行政鬧不和，會成為國際笑話，影響政府聲譽。行政部門願意配合司法部門，但只有法院的要求符合國家利益的時候，我才會配合。伯爾的意圖是把審判變成司法和行政的權力之爭，我們不要上他的當！

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)