日期：2013-11-13 08:50:28

更正：“這樣一來，平克尼將軍會比亞當斯多得1票。”改為“這樣一來，平克尼將軍會比亞當斯得票多。”

因為南卡不止1票。

日期：2013-11-14 00:15:39

漢密爾頓就這樣周密計劃著，計劃著。

但比起傑弗遜來，就差的就不止一個檔次了。

傑弗遜從做副總統的那一刻起，就已經著眼於4年後的大選。他作為副總統和參議院議長，經議會透過的法案，都得與亞當斯一起簽署，不管政策好壞，他都不公開與亞當斯唱反調。只在暗地裡搞地下活動。按道理，亞當斯推行的不得人心的政策，也應該算傑弗遜一份。

但是，傑弗遜卻老練地與亞當斯適當切割，劃清界限，不受其累。當亞當斯的形象開始斑駁陸離的時候，傑弗遜的形象依舊清水出芙蓉----帥呆了。

亞當斯當政的這幾年，工作進退失據，奇葩政策接二連三。僅僅因為一個小小的索賄事件，聯邦黨就想發起一場戰爭，很荒謬。有人竟然想借此揚名立萬，更加荒謬。公然違憲透過法律，借法律之名，直接打擊言論自由和外僑人身自由，完全荒謬透頂。歷來主張法治、不主張專制的亞當斯，卻揮起專制性質的法律大棒，摻入黨爭，無情地打擊對手。

美國，在第二位總統手裡，就不小心走上了邪路。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)