日期：2012-10-13 22:12:05

但三人堅持己見。

他們並非無理取鬧。

格里就歷數了8條反對的理由，如參議員任期長且連任會形成貴族政治、國會決定選舉地點可能導致舞弊、國會管理貿易可能形成壟斷等等，這些都後果難測，作為一個負責任的立憲者，必須高度注意。

他接著大聲強調：上面的八條都可以讓步，但決不在保障公民權利方面後退。現在：

一是國會權力過大，可以隨心所欲地立法，想怎麼立就怎麼立。

二是招募軍隊和撥款不加限制。

三是設立沒有陪審團的法庭。

這三條在一般人看來，好像無所謂。但在行家看來，這是要命的，因為這三條最終都指向一個東西----民權，即每個人的基本權利。

你想想，如果國會隨意立法，就可能透過危害國家和人民的惡法，這樣的法律你還必須遵守。如不遵守，就會義正言辭地判你違法，然後堂而皇之地懲罰你。

流氓幹壞事，可以抓起來；官員幹壞事，可以告法院；機構幹壞事，可以申訴；如果法律幹壞事，你會驚喜地發現……自己哭天無門。

法治，講究的是“有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究”。其實，還要加個前提：立法必良。

日期：2012-10-13 22:12:25

這個才是最重要的。

一般的罪犯為害一方，立法犯罪禍害全國。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)