日期：2012-08-20 01:12:18

他的話剛講完，格里接著發言，他也反對由國會選舉行政官，認為這樣做，容易導致國會議員與行政官候選人之間相互勾結，討價還價、互相交易。國會議員在得到行政官候選人許諾後，投票支援特定候選人，候選人當選行政官後又幫助議員連任，或者把議席安插給他們的親友。

可是，威廉森的發言破了他們一盆冷水：我看不出人民選舉行政官有什麼好處。人民與選舉人的關係，還不是與州議會的關係一樣。再說，人民直選是件很麻煩的事，是很耗費錢財的。

威廉森的發言得到很多人的贊同。表決8:2絕對優勢透過由國會選舉行政官，否決人民直選。

但是，格里不服氣，堅信自己的觀點是正確的。在忍耐8天之後，即6月9日，重新提出，行政官堅決不能由國會選，否則，行政官與議員坑瀣一氣不可避免。他鄭重提議，全國行政官（總統）可由各州行政官選，避免與議員發生聯絡，保持行政系統的獨立性。

他的提議遭到倫道夫的反駁：這種方法是一種失策，它不能激起民眾的信任。同時，小州在選舉總統方面會失去機會。各州行政官對自己圈子以外的人也不甚瞭解，他們要麼推選本州的人，要麼選舉偏袒本州的人。這樣選出的國家行政官，不會挺身而出，去抵制各州對中央政府的侵蝕，捍衛國家利益。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)