日期：2012-08-06 22:43:28

威爾遜、倫道夫對新澤西方案進行了批駁。並特別指出，要想建立一個全國性的總體政府，只有兩種途徑：一種是戰爭，如新州方案所示；二種是立法，如弗州方案所示。立法建府，單靠邦聯是做不成的，就靠這次立憲會議。大家如果因為投票機制問題而失敗，那就會喪失歷史機遇，人民會陷入絕望（面臨戰爭）。

6月18日，久未發言的漢密爾頓開口了，一連講了五六個小時，口若懸河，滔滔不絕，幾乎佔用了一整天的時間。

他態度鮮明，既不贊成弗州方案，也不贊成新州方案。他用歷史事實雄辯地證明，這兩個方案都存在重大缺陷。繼而提出了自己的方案。他認為，在合眾國這麼遼闊的土地上，很難想象能夠建立一個共和政府。強調英國的政府才是“世界上最優良的制度，不相信合眾國政府不採納這樣的制度而能有所成就。”

他的方案最大的特點，就是突出中央政府的權力。他的經歷告訴他，中央沒權就不成其為政府，要建設一個強大的國家，必須賦予中央政府強大的權力，無權就辦不成事。因此，主張選舉產生的行政首長（總統）任期無限制，權力接近國王；中央政府統管一切，除地方事務，不給州任何權力；州長由中央任命，可否決州立法；等等。

大家對他的方案只有一個概念----中央集權。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)