日期：2011-07-06 01:38:55

但是，大學校長梅樂斯.庫珀卻是個純正的保皇派，他認為落後的美洲，不可能搞贏強大的英國。他聯絡另外兩位教授，撰文批評獨立派，漢密爾頓怒不可竭，馬上寫文章批駁。你來我往，罵作一堆。最後還是漢密爾頓大獲全勝，因為這傢伙文筆太厲害了。特別是在一篇《農夫一駁就倒》的文章中，閃爍著讓人難以相信的睿智和先見之明。

你看他是怎麼論述天賦權利的：“人之所以為人，其所享有的神聖權利不應當從故紙堆中去尋找，它們出自造物主之手，就像陽光一樣普照在我們每一個人身上，而絕不能被人類的力量終止或者束之高閣。”

充滿詩意吧，充滿音韻美吧。

不過，與下面的內容比起來，上面的只不過是小兒科。

因為他能洞察歷史，幾近妖怪。

1、戰爭還沒打，他就斷言，美國要獨立，必須打一仗，美國一定會贏，因為法國人和西班牙一定會援助。

後來的歷史證明，果然如此。要知道，他講這番話的時候，獨立戰爭第一槍還沒打響呢。

日期：2011-07-06 01:46:00

2、戰爭沒打，他就斷言，美國打正規戰很難贏，要贏只能打游擊戰。“請大家記住，北美並沒有適合兩軍決戰的大平原……我國環境讓我們有幸避免激烈的會戰。採取游擊戰的策略，經常用伏擊戰騷擾敵人，一點點耗盡敵人的有生力量，要好過和敵人正面決戰，因為與敵人正面會戰，敵人會利用整體佇列和單兵能力優勢。美國人更適合那種因地制宜的游擊戰而不是正規軍的大兵團作戰”。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)