日期：2010-07-28 22:50:34

當然，這裡的保守派並非保皇派，他們也旗幟鮮明的維護北美人的利益，只不過不贊成激進手段而已。

三派一爭論，沒完沒了，你不服我，我不服你，無論什麼問題，口水戰不斷。由於相互之間沒有領導與被領導關係，所以一方面能暢所欲言，另一方面也不容易服從對方，難以形成統一意志。

大家一吵，居然爭論了51天。一次會開51天，聞之令人膽寒。可憐見波士頓的老百姓，生活在蓋奇的“軍管”之下，氣氛恐怖，市面蕭條，一直苦苦堅持，等待會議結果。有的實在等不及，偷偷外逃了。

這次會議的靈魂人物是塞繆爾和亞當斯。塞繆爾長於策劃，亞當斯長於行動。臺後的事，多由塞繆爾謀劃，臺前的事，多由亞當斯出面，兩人配合密切。

經過激烈辯論，穩健派和保守派漸漸佔了上風。畢竟，獨立是一種叛亂行為，多數人仍然是愛國的，對國王有很深的感情。搞叛亂，群眾感情上難以接受，不會得到民意支援。再則，當時大家認為，國王是好的，事情弄得那麼糟，主要是英國政府的大臣糊塗、無能、邪惡、貪婪，所以北美應該反暴政不反國王、反政府不反王權，不應宣佈獨立。

當然，不獨立不等於妥協，相反，要採取一切措施對抗暴政，以維護北美人民的自由和權利。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)