但是，我們否定歷史機械論的原因，是因為，在歷史上，任何事物的發展，都是主觀原因與客觀條件互動的結果。象李斯如此之高的人，理應在第一次PK失敗之後，及時總結經驗，把自己自身固有的毛病和弱點找到並彌補起來，實現主觀與客觀的良性互動。如果這樣做了，從理論上講是能夠避免最後可悲下場的，即使不能，起碼讓趙高的“威懾”操控徹底破產，這是應該做到的。然而沒有。（在獄中自救這一點，比不了唐朝則天時期的狄仁傑）李斯並沒有將主觀與客觀有機地結合起來，而是一再倒在了自己的弱點上，這樣，才最終導致了第二次PK的失敗。我們在惋惜李斯命運的同時，應該認清歷史機械論的謬誤之處，同時，應該對如何在政治鬥爭中總結成功經驗汲取失敗教訓有更深刻更清醒地認識。

但，這仍只是一個淺層面的東西，還有更深層次的東西需要我們去挖掘。

日期：2008-6-3 10:10:48

權術教科書

——刀鋒裡盛開的血色王冠

龍能大能小，能升能隱；

大則興雲吐霧，小則隱介藏形。

方今春深，龍乘時變化，

猶人得志而縱橫四海。

龍之為物，

可比世之英雄。

三、權術章

(二）權術三法：幫派、操控、用間

2、操控

(5)、操控的"七種武器"

⑤七種武器之五：威懾手段

但，這仍只是一個淺層面的東西，還有更深層次的東西需要我們去挖掘。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)