日期：2010-10-17 19:41:06

今天有點煩心事，就是我原來的一個案件，被告人一直要求對傷情重新鑑定，我也同意委託出去，但是庭長，（原來的老庭長，很噁心的一個男人。對此，我鄙視他。）結果按照重傷處理，判了三年以上，當時，因為這個事情就超期了，刑事案件只有45天的審理期限，對於我是在是沒辦法，我只有把判決書提前，並對當事人說可以保證他的上訴權，結果，我移送了，二審期間，被告人的重新鑑定得到許可，構成輕傷，於是，按照出現新證據，發回重審，另行組成合議庭，在開庭期間，我肯定是迴避。另外的承辦人發現，被告人的起訴狀超期，故中止審理。現在好幾個人給我打電話，我也不知道該怎麼辦，我說，上訴狀的落款時間是超期了，我當時沒看清楚？還是怎麼辦，這本身不是錯案，因為二審法院在明知道超期的前提下，還做了實質審查，並裁定發回重審，這已經默認了被告人的上訴權，還有一審不是錯案，因為鑑定結論是重傷，目前，即使因為上訴權超期，也必須啟動審判監督程式吧，否則，這新的鑑定結論，必須是在三年一下刑期定罪量刑的。

我很苦惱，但是我不會很難過，因為當時我多次合議，死H就不讓人家鑑定，拖著，一直超期，到我這，我的判決書時間肯定會提前，否則我要承擔責任啊，但是被告人的上訴權，我還是給她保留了，只是她當時的落款時間超了十天了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)