日期：2011-04-21 17:57:41

第二節防守和轉移的戰略

李定國看到清軍大舉進攻，急忙放下槍拿起盾，採取戰略守勢。

為對付三路清軍，李定國也將明軍分為三路，分別阻擊清軍。具體部署是：馮雙禮和祁三升部互分駐關嶺和公雞背，憑險阻擊中路多尼部主力。李成爵和張先壁部配合阻擊南路趙布泰部清軍。白文選駐守七星關，阻擊北路吳三桂部清軍。李定國親自統部分人馬駐北盤江西面的雙河口統籌全域性，接應力量稍弱的南路明軍，負責堵御突破江防的南路清軍。

從上述部署可以看出，李定國的指導思想是分兵憑險拒守。很顯然，他注意到了當複雜的地形，並打算以主場優勢加以利用。但這樣做有兩個嚴重的問題：

一是“分兵防守”造成固步自封。單純防守意味著主動放棄野戰，將戰場主動權拱手相讓，有利於清軍各個擊破。

二是“憑險”造成作繭自縛。將大量軍隊部署在荒山野嶺上，糧草供應極其困難，敵人只要置之不理，守軍就得餓得招架不住，況且通往雲南腹地的道路眾多，清軍完全可以避開李定國派重兵防守的險關，繞道進攻昆明，明軍反倒置身於敵後，被切斷後路，造成不戰自潰。明軍一廂情願以為清軍會迎難而上，碰得頭破血流，有刻舟求劍之嫌。

後來的戰事正是如此，三路明軍均不戰自潰。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)