日期：2010-10-18 15:22:30

第四節對新三案的鑑定

雖然新三案沒有查出幕後的指使，但是新三案的集中暴發絕不是偶然的，而是與當時的政治環境密不可分。

崇禎十七年底，弘光政權出現了對東林極為不利的局面，逆案和順案都有了實質性的突破。在逆案方面，弘光將《三朝要典》交付史館，起用了許多逆案中的活人，併為逆案中的死人追贈諡號，翻案勢在必行。

在順案方面，顧杲、陳慧貞、周鑣和雷演祚和周鍾等人入獄，侯恂、黃宗羲等許多人被通緝，勢態還有進一步惡化的趨勢。

在這種情況下，新三案接踵而至。

新三案從兩個方面擾亂朝政，轉移焦點：一是質疑弘光政權的合法性，二是圖謀另立新君。質疑弘光政權的合法性又分兩種情況：一是出現了比弘光更有繼承資格的人，二是誹謗弘光是假冒的。

其中太子案和大悲和尚案既是對弘光繼位合法性的挑戰，又包含了另立新君的圖謀。童妃案則直接質疑了弘光本人的真實身份。這些都付合東林的目標和利益。

弘光起用東林的公敵阮大鋮己經觸犯了東林的底線，而阮大鋮復出後一系列的翻案和報復（在東林黨人看來）更是超出了他們的承受範圍。他們希望看到弘光政權垮臺，希望弘光和馬士英、阮大鋮身敗名裂。

關於這一點，時人己有明鑑。戴名世認為：“餘姚黃宗羲、桐城錢秉鐙至謂帝非朱氏子。此二人皆身罹黨禍者也，大略謂童氏為真後，而帝他姓子，詐稱福王，恐事露，故不與相見，此則怨懟而失於實矣。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)